什麼是威脅模型？

在現今快速發展的網路安全環境中，組織面臨著越來越複雜的數位資產和基礎架構威脅。威脅建模已成為辨識、評估和解決潛在安全風險的關鍵系統方法，再加以利用。但究竟什麼是威脅模型，組織如何有效實施？

什麼是威脅模型？

威脅模型是影響組織安全的所有資訊的結構化表示，呈現在系統化架構中，使組織能夠做出有關網路安全風險的明智決策。威脅建模是一種主動的網路安全方法，可幫助組織識別和解決系統內的潛在安全威脅。將其視為一個綜合性的藍圖，可映射潛在的安全漏洞，識別可能的威脅，並概述保護貴重資產的具體應對措施。

與可能只關注目前弱點的傳統安全評估不同，威脅模型化需要積極、前瞻性的方法。它不僅考慮了今天可能出的問題，還考慮了現有威脅和新興威脅，明日可能成了問題。

威脅模型的重要性

威脅模型在現代網路安全中的重要性是不可忽視的。根據 Statista 的統計，2024 年資料外洩的平均成本達到 936 萬美元，突顯出對前瞻性安全措施的關鍵需求。威脅建模提供了幾個關鍵優勢：

• 主動風險降低：威脅建模並非在威脅發生後對威脅做出反應，而是有助於在開發週期早期識別和解決漏洞。這種積極主動的方法將違規的可能性降至最低，並降低補救成本。
• 優先考慮安全工作：並非所有的威脅在影響和可能性方面都一樣。威脅模型化讓企業組織能夠進行風險排序，並有效率地分配資源，並專注於最關鍵的弱點。
• 支援法規遵循：許多產業都受到嚴格的資料保護法規（例如 GDPR、HIPAA）。威脅建模有助於透過識別差距並記錄風險管理工作，確保安全措施符合法規要求。
• 加強團隊間的溝通：威脅模型提供了一個共同的架構，用於在開發、IT 和安全團隊之間討論安全風險。這種共同的理解能促進協作，並加速解決安全問題。

威脅模型的關鍵要素

全面的威脅模型通常包含以下要素：

• 資產：這些是需要保護的寶貴元素，例如敏感資料、智慧財產或關鍵系統功能。了解哪些資產受到威脅的影響有助於評估威脅的潛在影響。
• 威脅：威脅代表可能傷害資產的潛在對抗行動。從網路式攻擊（如拒絕服務）到內部威脅（如資料竊取），這些行為都有可能。
• 弱點：任何系統中的弱點都可能被威脅所利用。找出弱點是瞭解攻擊者如何獲得未經授權存取或中斷服務的關鍵。
• 攻擊媒介：這些是對手用來利用漏洞的途徑或方法。常見的攻擊媒介包括網路釣魚電子郵件、軟體漏洞，以及設定錯誤的存取控制。
• 緩解措施：這些安全措施可降低威脅利用弱點的可能性或影響。範例包括加密、多重要素驗證 （MFA） 和網路分割。
• 風險評估：評估每項威脅的潛在影響和可能性，有助於優先實施緩解措施。這個過程通常涉及到根據損壞潛力和可利用性等因素來評分威脅。

建立威脅模型的步驟

建立威脅模型需要系統化的流程來分析系統、識別風險，並規劃緩解措施：

1. 定義範圍
   首先定義要分析的系統邊界。這包括識別組件、資料流和涉及的使用者。建立範圍可確保威脅建模工作維持專注與管理。
   
   
2. 識別資產和進入點
   列出系統內所有關鍵資產，例如資料庫、應用程式和使用者資料。識別可能遭到利用的潛在進入點，包括網路介面、API 和使用者登入頁面。
   
   
3. 分解系統
   將系統分解為元件，以更加了解架構和資料流。這可能涉及建立圖表，說明資料在系統中的移動方式，並識別應用安全控制的位置。
   
   
4. 使用威脅資料庫或架構識別威脅
   使用既有的威脅資料庫（如 OWASP 前十大）或架構（如 STRIDE、PASTA）來識別潛在威脅。這些資源提供了一種評估常見安全風險的結構化方法。
   
   
5. 分析弱點和攻擊媒介
   檢查系統是否有可能被利用的漏洞，以發現已識別的威脅。這涉及評估技術弱點（例如未修補的軟體）和程序上的差距（例如缺乏事件回應計畫）。
   
   
6. 開發緩解措施
   提出安全措施，以降低已識別威脅所帶來的風險。這可能包括實施加密、實施存取控制或定期進行安全稽核。
   
   
7. 評估風險
   根據風險的潛在影響和利用的可能性對風險進行排名。這有助於優先執行哪些威脅緩解步驟。
   
   
8. 定期檢視並更新威脅模型
   隨著系統不斷演進，新的威脅可能會浮現。定期更新威脅模式，確保維持關聯性與效率。

威脅模型的類型

威脅建模時常使用幾種方法，每種方法都有獨特的方法來識別和降低風險：

• STRIDE（詐騙、竄改、譴責、資訊揭露、拒絕服務、提升特權）：STRIDE 是由 Microsoft 開發的架構，可根據攻擊類型將威脅分類。它被廣泛用於軟體和系統層級的威脅建模。
• DREAD（損壞、再現性、可攻擊性、受影響使用者、可發現性）：風險評估模型，根據五個因素對威脅進行評分，以協助優先處理緩解措施。它為威脅提供數字排名，從而為風險管理提供更定量的方法。
• PASTA（攻擊模擬與威脅分析流程）：以風險為中心的架構，著重於了解攻擊者的觀點。它包含七個階段，從定義業務目標到模擬潛在攻擊。
• OCTAVE（營運關鍵威脅、資產和弱點評估）：Carnegie Mellon University 開發的一種方法，強調組織風險管理。它通常用於評估資訊系統的安全性狀態。
• VAST（視覺、靈活、簡易的威脅模型）：VAST 是專為靈活開發環境所設計的一種方法，使用自動化工具，將威脅模型無縫整合到開發流程中。

威脅建模工具

我們提供各種工具來協助您建立威脅模型。一些熱門選項包括：

• Microsoft 威脅模型工具：這套免費工具可協助使用者建立資料流程圖，並使用 STRIDE 框架來識別威脅。適合熟悉 Microsoft 生態系統的開發人員使用。
• OWASP 威脅龍：此開源工具支援圖表式威脅模型。它能輕鬆視覺化威脅，並與 GitHub 整合以控制版本。
• IriusRisk：這個商業平台能自動化威脅模型與風險評估。它為各種產業標準提供了範本，如 PCI-DSS 和 GDPR，使其適合有合規要求的組織。
• 威脅模型：這種全面的威脅建模解決方案與 DevOps 工作流程整合，可在整個軟體開發生命週期中持續進行威脅管理。

有效建立威脅模型的最佳實務原則

為最大化威脅模型的優勢：

1. 在開發週期早期納入威脅模型：及早解決安全風險，可大幅降低修復成本，並盡可能降低弱點造成生產的可能性。
2. 使用協作方式：讓多位利害關係人參與其中，包括開發人員、安全專家和業務分析師。多元觀點有助於識別可能被忽略的風險。
3. 盡可能運用自動化工具：自動化的威脅建模工具可以加快流程並確保一致性，尤其是針對大型或複雜系統。
4. 定期更新威脅模式：威脅模型應視為隨著系統演進而進化的活文件。定期更新可確保資料準確且具相關性。
5. 根據風險排定優先順序：並非所有的威脅都需要立即採取行動。運用風險評估技巧，先將重點放在最關鍵的問題上，確保有效運用資源。

透過威脅模型建立網路彈性

有效的威脅建模是健全網路韌性策略的基礎。組織必須超越傳統的安全方法，以建立全面的彈性架構，以承受、適應並復原安全事件。

現代化資料保護解決方案與威脅模型架構無縫整合，提供全面的安全涵蓋。Pure Storage 平台的設計考量了網路韌性，其功能包括  ActiveDR 東西的連續複寫功能、ActiveCluster 東西的高可用性功能，以及 SafeMode 東西的不 可變備份功能，提供多層式威脅防護。

透過結合徹底的威脅模型與進階資料保護解決方案，組織可以建立彈性基礎架構，以抵禦現代網路威脅，同時維持業務永續性。

結論

威脅建模不只是安全練習，更是協助組織系統化地瞭解、排定優先順序並處理安全風險的關鍵業務流程。隨著網路威脅持續演進，維持更新且全面的威脅模式對於保護寶貴的資產及確保業務永續性越來越重要。

實施現代化資料保護解決方案支援的強大威脅建模流程，對於希望增強安全性狀態的組織而言至關重要。Pure Storage 的全方位資料保護工具套件，包括勒索軟體保護與復原解決方案，提供了有效執行威脅模型所識別之安全控制所需的技術基礎。