¿Debo comprar un SSD QLC o TLC para mi NAS ,SAN o servidor?
Ahora que hemos analizado las diferencias clave entre los SSD de QLC y los SSD de TLC, veamos más de cerca las situaciones en las que podría usar uno sobre el otro.
Si bien las unidades de TLC se han convertido en la principal y ahora tienen la mayor participación de mercado, las unidades de QLC están comenzando a ponerse al día. Sin embargo, es poco probable que su adopción sea tan rápida como la de los SSD de TLC, a menos que su rendimiento mejore significativamente.
Los discos QLC funcionan muy bien para el propósito previsto, es decir, como discos de bajo costo para reemplazar los HDD en cargas de trabajo de lectura pesada. A veces, su máximo rendimiento puede competir con el de los discos basados en TLC de alta gama, dependiendo del fabricante, pero su rendimiento en situaciones de estado estable aún se queda atrás.
Como se mencionó anteriormente, los SSD de QLC ofrecen un menor costo de almacenamiento por capacidad que los SSD de TLC, por lo que si su SAN o NAS tiene, o tendrá, más operaciones de lectura que de escritura, probablemente una unidad de QLC sea la mejor opción.
Por cierto, muchas de las aplicaciones de nivel empresarial más populares de la actualidad son más pesadas en lectura que en escritura.
Entre ellas se incluyen:
- Análisis de datos
- AI
- Bases de datos NoSQL
- Redes de transmisión de contenido y medios
Por lo tanto, si su aplicación va a incluir alguna de las opciones anteriores, es probable que se beneficie al elegir QLC en lugar de TLC.
Cuándo usar SSD de TLC en lugar de SSD de QLC
Si el rendimiento, la resistencia y la confiabilidad son más importantes para usted que el costo o la capacidad de almacenamiento, un SSD de TLC generalmente será una mejor opción que un SSD de QLC, suponiendo que su presupuesto pueda adaptarse al precio más alto de los SSD de TLC.
El mejor rendimiento y confiabilidad de los SSD de TLC generalmente los convierten en una mejor opción para cosas como:
- Unidades USB
- SSD de nivel empresarial y de consumo
- Tarjetas de almacenamiento para cámaras digitales y teléfonos móviles
El veredicto: SSD QLC frente a SSD TLC
Los SSD de QLC pueden almacenar más datos que los SSD de TLC y también cuestan menos. Sin embargo, no funcionan tan bien ni duran tanto tiempo, y pueden ser más propensos a errores. Los SSD de TLC tienen un mejor rendimiento y duran más que los SSD de QLC, pero almacenan menos datos y cuestan más.
Es muy importante tener en cuenta que la calidad de las SSD puede variar en gran medida de un fabricante a otro, y también que sus necesidades deberían impulsar sus elecciones.
¿Necesita más almacenamiento de datos? Pruebe FlashArray//C para SSD QLC
A través de Pure Storage ® FlashArray//C , Pure Storage ofrece otro nivel de memoria flash. FlashArray//C utiliza los módulos DirectFlash ® de Pure, que reducen la latencia y aumentan el rendimiento al permitir que flash en bruto se conecte directamente a través de NVMe . Esto permite que FlashArray//C optimice el rendimiento de su módulo flash y, al mismo tiempo, ofrezca costos por capacidad comparables con las matrices de almacenamiento híbridas y HDD.
FlashArray//C también ofrece:
- Una solución moderna de almacenamiento de datos que proporciona la agilidad operativa para manejar cargas de trabajo sensibles al rendimiento y orientadas a la capacidad
- Un único panel para administrar todos los recursos de almacenamiento
- Evergreen™ Storage para verdaderas actualizaciones sin interrupción, sin ningún tiempo de inactividad ni migración de datos.
Obtenga más información sobre FlashArray//C aquí .
