Unternehmen und Netzwerke von heute verlassen sich stark auf effiziente und sichere Storage-Lösungen, um ihre Daten zu verwalten. Eine solche Lösung ist ein Network File System (NFS) der eine kostengünstige, hochverfügbare Datei-Storage-Option für Netzwerke bietet. NFS-Datastores wurden in den 1980er Jahren von Sun Microsystems entwickelt und ermöglichen die gemeinsame Nutzung von Dateisystemen über ein Netzwerk und bieten so Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit für Unternehmen und Netzwerke.
Was ist ein NFS-Datastore?
Ein NFS-Datastore ist ein Protokoll, das es mehreren Benutzern ermöglicht, von einem zentralen Ort aus auf dieselben Dateien und Daten zuzugreifen. Dadurch entfällt für jeden Benutzer die Notwendigkeit, eine separate Kopie der Daten zu haben, wodurch der Speicherplatzbedarf reduziert und das Datenmanagement effizienter wird. NFS-Datastores werden häufig in Virtualisierungsumgebungen eingesetzt, in denen virtuelle Maschinen auf gemeinsam genutzte Storage-Ressourcen zugreifen können.
Unterschiede zwischen NFS- und VMFS-Datastores
Während sowohl NFS- als auch VMFS-Datastores (Virtual Machine File System) dem Zweck dienen, Dateien virtueller Maschinen zu speichern, gibt es erhebliche Unterschiede zwischen ihnen. Sehen wir uns die wichtigsten Unterschiede an.
Protokoll und Zugriffsmethode
NFS ist ein netzwerkbasiertes Dateisystemprotokoll, das den Fernzugriff auf Dateien über ein Netzwerk ermöglicht. Es folgt einem Client-Server-Modell, bei dem der NFS-Server die gemeinsam genutzten Dateien hostet und Clients über das NFS-Protokoll eine Verbindung zum Server herstellen. NFS-Datastores werden als gemeinsam genutzter Netzwerk-Storage aufgerufen, ähnlich dem Zugriff auf Dateien von einem Remote-Dateiserver.
VMFS ist ein spezialisiertes Dateisystem, das speziell für Virtualisierungsumgebungen entwickelt wurde. Es handelt sich um ein Cluster-Dateisystem, das gemeinsam genutzten Storage für virtuelle Maschinen bereitstellt, die auf VMware ESXi-Hosts ausgeführt werden. VMFS-Datastores werden direkt vom Hypervisor aufgerufen, sodass kein Netzwerkdateisystemprotokoll erforderlich ist.
Zugriff auf Dateiebene vs. Blockebene
NFS arbeitet auf Dateiebene. Dadurch können Kunden über das Netzwerk auf einzelne Dateien und Verzeichnisse zugreifen. Clients können Vorgänge auf Dateiebene durchführen, z. B. Lesen, Schreiben und Ändern von Dateien.
VMFS arbeitet auf Blockebene. Sie bietet direkten Zugriff auf Storage-Blöcke, in denen Dateien virtueller Maschinen gespeichert werden. Anstatt mit Dateien zu interagieren, interagiert der Hypervisor mit Rohplattenblöcken und ermöglicht so eine effiziente Speicherung und Verwaltung virtueller Maschinen.
Dateisperrung
NFS bietet File-Locking-Mechanismen für den gleichzeitigen Zugriff auf gemeinsam genutzte Dateien. Sie ermöglicht es mehreren Clients, gleichzeitig auf dieselbe Datei zuzugreifen, aber die Dateisperrung stellt sicher, dass nur ein Client eine Datei gleichzeitig ändern kann, um Konflikte zu vermeiden.
VMFS umfasst eigene File-Locking-Mechanismen zur Verwaltung des gleichzeitigen Zugriffs auf Dateien virtueller Maschinen. Es stellt sicher, dass mehrere ESXi-Hosts ohne Konflikte auf dieselben Dateien der virtuellen Maschine zugreifen können, was Funktionen wie vMotion und Hochverfügbarkeit ermöglicht.
Skalierbarkeit
NFS-Datastores können über mehrere ESXi-Hosts hinweg gemeinsam genutzt werden, was Skalierbarkeit bietet und es mehreren Hosts ermöglicht, auf denselben gemeinsam genutzten Storage zuzugreifen. Es eignet sich für kleine bis mittlere Implementierungen und bietet Flexibilität in Bezug auf den Speicherort.
VMFS-Datastores sind für Skalierbarkeit und Performance in VMware-Umgebungen optimiert. Sie sind für groß angelegte Implementierungen konzipiert und können große Mengen virtueller Maschinen und Daten verarbeiten. VMFS-Datastores werden in der Regel auf Hochleistungs-Storage-Systemen wie Storage Area Network (SAN) oder Network Attached Storage (NAS)-Geräten implementiert.
Storage-Management-Funktionen
NFS-Datastores nutzen die Storage-Management-Funktionen des NFS-Servers. Das Storage-System, das den NFS-Share hostet, verwaltet Funktionen wie Snapshots, Thin Provisioning und Datendeduplizierung.
VMFS-Datastores bieten erweiterte Storage-Management-Funktionen, die in die Virtualisierungsplattform von VMware integriert sind. Zu diesen Funktionen gehören Datastore-Snapshots, Thin Provisioning, Storage vMotion, Storage-Richtlinien und Storage Distributed Resource Scheduler (SDRS) für automatisiertes Storage-Load-Balancing.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl NFS- als auch VMFS-Datastores für den Storage in Virtualisierungsumgebungen verwendet werden, dass sie sich jedoch in ihrem Protokoll, ihrer Zugriffsmethode, ihrem Zugriff auf Dateiebene und ihrem Zugriff auf Blockebene, ihren File-Locking-Mechanismen, ihrer Skalierbarkeit und ihren Storage-Management-Funktionen unterscheiden. Letztendlich hängt die Wahl zwischen NFS und VMFS von den spezifischen Anforderungen der Virtualisierungsumgebung ab, z. B. Skalierbarkeit, Performance und Integration mit Storage-Management-Funktionen.
Wie funktioniert ein NFS-Datastore?
Hier ist ein kurzer Überblick darüber, wie ein NFS-Datastore funktioniert.
Server-Setup
Der NFS-Server ist für das Hosten der gemeinsam genutzten Dateien und Verzeichnisse verantwortlich. Sie wird in der Regel auf einem dedizierten Server oder NAS-Gerät ausgeführt. Der Server richtet den NFS-Service ein und konfiguriert ihn, wobei die zu teilenden Verzeichnisse und die Zugriffsberechtigungen für Clients angegeben werden.
Client-Verbindung
Die Client-Rechner, die auf die gemeinsam genutzten Dateien zugreifen möchten, müssen eine Verbindung zum NFS-Server herstellen. Dies erfordert, dass die Client-Computer die NFS-Client-Software installiert haben. Die NFS-Client-Software ermöglicht es dem Client, mit dem NFS-Server über das NFS-Protokoll zu kommunizieren.
NFS-Share montieren
Um auf die gemeinsam genutzten Dateien zuzugreifen, muss der Client-Rechner den NFS-Share montieren. Bei der Montage wird das gemeinsam genutzte Dateisystem auf dem lokalen Dateisystem des Clients verfügbar gemacht. Der Client gibt die Adresse des NFS-Servers und das gemeinsam zu installierende Verzeichnis an. Nach der Installation kann der Client mit den Dateien auf dem NFS-Share interagieren, als wären es lokale Dateien.
Dateizugriff
Sobald der NFS-Share montiert ist, kann der Client verschiedene Dateioperationen in den gemeinsam genutzten Dateien und Verzeichnissen lesen, schreiben und ausführen. Das NFS-Protokoll übernimmt die Kommunikation zwischen Client und Server und stellt sicher, dass die Dateizugriffsanforderungen ordnungsgemäß übertragen und verarbeitet werden.
Dateisperrung
NFS bietet File-Locking-Mechanismen, um die Datenkonsistenz sicherzustellen und Konflikte zu vermeiden, wenn mehrere Clients gleichzeitig auf dieselbe Datei zugreifen. Die Dateisperrung ermöglicht exklusiven oder gemeinsamen Zugriff auf Dateien und stellt sicher, dass nur ein Client eine Datei nacheinander ändern kann, um Datenbeschädigung oder Inkonsistenzen zu vermeiden.
Sicherheit und Zugriffskontrolle
NFS unterstützt Zugriffskontrollmechanismen zur Verwaltung der Sicherheit und der Berechtigungen für gemeinsam genutzte Dateien und Verzeichnisse. Der Server kann Zugriffsregeln und Berechtigungen definieren, um zu steuern, welche Clients auf bestimmte Dateien zugreifen können und welche Vorgänge sie ausführen können. Dies trägt zum Schutz sensibler Daten bei und stellt sicher, dass nur autorisierte Benutzer auf Dateien zugreifen und diese ändern können.
Performance-Optimierung
NFS-Implementierungen enthalten oft verschiedene Optimierungstechniken zur Verbesserung der Performance. Caching-Mechanismen können eingesetzt werden, um den Netzwerkverkehr zu reduzieren, indem häufig aufgerufene Daten lokal auf den Client-Rechnern gespeichert werden. Darüber hinaus unterstützt NFS asynchrone Schreibvorgänge, bei denen der Client Datenschreibvorgänge bestätigt, ohne auf die Bestätigung des Servers zu warten, wodurch die Performance in bestimmten Szenarien verbessert wird.
Fehlerbehandlung und -behebung
NFS umfasst Mechanismen zur Fehlerbehandlung und -wiederherstellung zur Bewältigung von Netzwerkunterbrechungen, Serverausfällen oder anderen unerwarteten Ereignissen. Das Protokoll legt fest, wie Clients und Server mit diesen Situationen umgehen und sich von Ausfällen erholen sollten, um die Datenintegrität und -verfügbarkeit sicherzustellen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein NFS-Datastore funktioniert, indem er gemeinsamen Zugriff auf Dateien und Verzeichnisse über ein Netzwerk ermöglicht. Der NFS-Server hostet die gemeinsam genutzten Dateien und Clients verbinden sich mit der NFS-Clientsoftware mit dem Server. Kunden stellen den NFS-Share so zusammen, dass er auf ihrem lokalen Dateisystem verfügbar ist, sodass sie Dateivorgänge lesen, schreiben und ausführen können. NFS bietet Sicherheits-, Zugriffskontroll-, Dateisperrungs-, Performance-Optimierungs-, Fehlerbehandlungs- und Wiederherstellungsmechanismen, um eine zuverlässige und effiziente Dateifreigabe zu gewährleisten.
Was ist besser: NFS oder iSCSI?
Die Wahl zwischen NFS und Internet Small Computer System Interface (iSCSI) hängt von verschiedenen Faktoren ab, einschließlich Ihres spezifischen Anwendungsfalls, Ihrer Anforderungen und der zugrunde liegenden Infrastruktur. Sowohl NFS als auch iSCSI haben ihre Stärken und Dinge zu beachten. Vergleichen wir sie.
Protokoll und Zugriffsmethode
Während NFS ein Protokoll auf Dateiebene ist, das den Fernzugriff auf Dateien über ein Netzwerk ermöglicht, ist iSCSI ein Protokoll auf Blockebene, das den Transport von SCSI-Befehlen über ein IP-Netzwerk ermöglicht. Es stellt Remote-Storage so dar, als wäre es eine lokale Festplatte, die an das System angeschlossen ist. iSCSI-Datastores bieten direkten Zugriff auf Storage-Geräte auf Blockebene, was für bestimmte Workloads von Vorteil sein kann.
Performance
NFS kann für leseintensive Workloads effizient sein, insbesondere wenn Caching-Mechanismen eingesetzt werden. Es kann jedoch aufgrund des Zugriffs auf Dateiebene und der damit verbundenen zusätzlichen Protokollebenen einen gewissen Overhead mit sich bringen.
iSCSI bietet eine hervorragende Performance für Anwendungen, die eine geringe Latenz und einen hohen Durchsatz erfordern, da es auf Blockebene arbeitet. Sie ermöglicht den direkten Zugriff auf Storage-Geräte und kann erweiterte Funktionen wie Jumbo-Frames und Offloading-Funktionen von Netzwerkschnittstellenkarten (NICs) nutzen.
Flexibilität und plattformübergreifender Support
NFS ist für seine plattformübergreifende Kompatibilität bekannt und unterstützt verschiedene Betriebssysteme wie Linux, Unix und Windows. Es vereinfacht den Dateiaustausch und die Zusammenarbeit über verschiedene Plattformen hinweg.
iSCSI stellt Remote-Storage als lokale Festplatte bereit und eignet sich daher für Umgebungen, die Zugriff auf Blockebene erfordern, wie Datenbanksysteme oder Virtualisierungsplattformen. Sie ist in der Regel plattformunabhängig und kann mit jedem Betriebssystem, das iSCSI-Initiatoren unterstützt, verwendet werden.
Infrastrukturanforderungen
NFS verlässt sich auf einen dedizierten NFS-Server, der den gemeinsam genutzten Storage hostet. Sie erfordert Netzwerkkonnektivität und eine ordnungsgemäße Konfiguration zwischen Server und Clients. NFS-Implementierungen nutzen häufig eine bestehende Ethernet-Infrastruktur, was sie zu einer kosteneffizienten Option macht.
iSCSI verlässt sich auf Storage-Geräte oder SANs, die dem Netzwerk Storage-Volumes präsentieren. Sie erfordert dedizierte Hardware oder Storage-Appliances, die iSCSI-Ziele exportieren können. iSCSI-Implementierungen erfordern für eine optimale Performance oft eine separate Netzwerkinfrastruktur oder dedizierte VLANs.
Skalierbarkeit und Management
NFS ist relativ einfach einzurichten und zu verwalten. Es bietet Flexibilität in Bezug auf den Speicherort und kann einfach über mehrere Systeme hinweg gemeinsam genutzt werden. Skalierbarkeit kann jedoch bei größeren Implementierungen in Betracht gezogen werden, da NFS auf die Performance und Kapazität des NFS-Servers angewiesen ist.
iSCSI bietet Skalierbarkeit, indem es die Funktionen von Storage-Systemen oder SANs nutzt. Sie kann groß angelegte Implementierungen bewältigen und bietet erweiterte Storage-Management-Funktionen wie RAID-Konfigurationen, Volume-Snapshots und Thin Provisioning.
Sicherheit
NFS verfügte traditionell über begrenzte Sicherheitsfunktionen, aber neue Versionen (NFSv4) führten zu verbesserten Sicherheitsmechanismen wie Kerberos-Authentifizierung und stärkeren Zugriffskontrollen. Es können jedoch zusätzliche Konfigurations- und Sicherheitsmaßnahmen erforderlich sein, um den Datenschutz zu gewährleisten.
iSCSI kann bestehende Netzwerksicherheitsmaßnahmen wie IPsec- oder VLAN-Segmentierung nutzen, um eine sichere Datenübertragung zu ermöglichen. Sie ermöglicht die Verschlüsselung von Daten während der Übertragung und fügt so eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzu.
Abschließend hängt die Entscheidung, welches Protokoll besser ist, NFS oder iSCSI, von Ihren spezifischen Anforderungen und Ihrer Umgebung ab. NFS wird oft aufgrund seiner Einfachheit, seines plattformübergreifenden Supports und seiner Benutzerfreundlichkeit beim Teilen von Dateien bevorzugt. iSCSI hingegen zeichnet sich durch seine Performance aus, insbesondere für den Zugriff auf Blockebene und anspruchsvolle Workloads. Sie bietet eine geringere Latenz und einen höheren Durchsatz und eignet sich daher für Anwendungen, die direkten Storage-Zugriff erfordern.
Um eine fundierte Entscheidung zwischen NFS und iSCSI zu treffen, sollten Sie die folgenden Faktoren berücksichtigen:
Workload-Anforderungen: Bewerten Sie die spezifischen Anforderungen Ihrer Workloads. Wenn Sie hauptsächlich mit Dateifreigabe und Zusammenarbeit über verschiedene Plattformen hinweg zu tun haben, ist NFS möglicherweise die bessere Wahl. Wenn Sie Zugriff mit geringer Latenz und Hochleistungs-Storage für Anwendungen wie Datenbanken oder Virtualisierung benötigen, ist iSCSI möglicherweise besser geeignet.
Infrastruktur und Budget: Bewerten Sie Ihre bestehende Infrastruktur und Budgetbeschränkungen. NFS kann kostengünstiger sein, da es vorhandene Ethernet-Netzwerke nutzt und keine dedizierte Storage-Hardware benötigt. Andererseits kann iSCSI zusätzliche Investitionen in dedizierte Storage-Geräte oder SAN-Infrastruktur erfordern.
Komplexität des Managements: Berücksichtigen Sie die Komplexität der Verwaltung und Konfiguration jedes Protokolls. NFS ist in der Regel einfacher einzurichten und zu verwalten, während iSCSI aufgrund seiner Block-Level-Natur und dedizierter Storage-Systeme eine fortschrittlichere Konfiguration und Administration umfassen kann.
Skalierbarkeit: Bewerten Sie die Skalierbarkeitsanforderungen Ihrer Storage-Lösung. iSCSI bietet mit seiner Fähigkeit, erweiterte Storage-Systeme zu nutzen, mehr Skalierbarkeitsoptionen, einschließlich Funktionen wie RAID-Konfigurationen und Thin Provisioning. NFS-Skalierbarkeit hängt von der Performance und Kapazität des NFS-Servers ab.
Sicherheit: Berücksichtigen Sie die Sicherheitsüberlegungen Ihrer Daten. Während beide Protokolle gesichert werden können, bietet iSCSI möglicherweise robustere Sicherheitsoptionen wie Datenverschlüsselung und Sicherheitsprotokolle auf Netzwerkebene wie IPsec.
Letztendlich hängt die Wahl zwischen NFS und iSCSI von Ihren spezifischen Anforderungen und Prioritäten ab. Es kann auch sinnvoll sein, einen hybriden Ansatz in Betracht zu ziehen, bei dem NFS und iSCSI in verschiedenen Teilen Ihrer Infrastruktur zusammen verwendet werden, um ihre jeweiligen Stärken zu nutzen.
Was ist der Unterschied zwischen NFS und CIFS?
NFS und Common Internet File System (CIFS) sind beide Protokolle, die zum Teilen von Dateisystemen über ein Netzwerk verwendet werden. NFS wird jedoch hauptsächlich in Unix-basierten Systemen verwendet, während CIFS in Windows-basierten Systemen verwendet wird.
CIFS, auch bekannt als Server Message Block (SMB), entstand in den 1980er-Jahren bei IBM und wurde später von Microsoft angenommen und erweitert, was zum de facto-Standard für die gemeinsame Nutzung von Dateien in Windows-Umgebungen wurde.
Performance
NFS übertrifft in der Regel CIFS in Bezug auf Geschwindigkeit und Effizienz, insbesondere in Unix-basierten Umgebungen. Es nutzt ein Stateless-Protokoll, was zu einem geringeren Overhead und schnelleren Datenübertragungen führt. CIFS mit Schwerpunkt auf Windows-Kompatibilität und umfangreichem Funktionsumfang hat tendenziell etwas höheren Overhead, was die Performance beeinträchtigen kann, insbesondere in Netzwerken mit hoher Latenz.
Sicherheit
Sowohl NFS als auch CIFS bieten Sicherheitsfunktionen, aber es gibt Unterschiede bei ihren Implementierungen. NFS setzte zunächst auf grundlegende Sicherheitsmechanismen wie hostbasierte Authentifizierung, die für bestimmte Angriffe anfällig sein könnten. Moderne Versionen wie NFSv4 haben jedoch stärkere Sicherheitsmaßnahmen eingeführt, einschließlich der Unterstützung für Kerberos-Authentifizierung und -Verschlüsselung. CIFS profitiert mit seiner Integration in Windows-Betriebssysteme von den robusten Sicherheitsmechanismen und Zugriffskontrollfunktionen von Windows, wie Active Directory-Integration und Berechtigungen auf Dateiebene.
Plattform-Support
NFS verfügt über einen breiteren Plattform-Support, der über Unix-ähnliche Systeme hinausgeht. Sie kann über Software von Drittanbietern auf Windows-Systemen implementiert werden, wodurch sie in heterogene Umgebungen vielseitiger wird. CIFS als natives File-Sharing-Protokoll von Windows lässt sich nahtlos in Windows Server-Umgebungen integrieren und bietet erweiterte Funktionen speziell für das Windows-Ökosystem.
Abschließend: Sowohl NFS als auch CIFS dienen zwar dem Zweck der gemeinsamen Nutzung von Netzwerkdateien, unterscheiden sich jedoch in Bezug auf Herkunft, Kompatibilität, Performance, Sicherheit und Plattformsupport. Die Wahl zwischen ihnen hängt von Ihren spezifischen Anforderungen, der bestehenden Infrastruktur und den Plattformen ab, die Sie in Ihrem Unternehmen nutzen.
NFS-Datastores in der Virtualisierung
NFS-Datastores werden häufig in Virtualisierungsumgebungen eingesetzt, da sie eine kostengünstige, hochverfügbare Option für den Datei-Storage im Netzwerk bieten. NFS-Datastores ermöglichen es virtuellen Maschinen, auf gemeinsam genutzte Storage-Ressourcen zuzugreifen, was das Datenmanagement vereinfacht und den Speicherplatzbedarf verringert. Obwohl NFS keine VMware-Technologie ist, wird es in VMware weit verbreitet eingesetzt. ESXi, ein Hypervisor, der in Virtualisierungsumgebungen verwendet wird, unterstützt die Verwendung von NFS-Datastores. ESXi bietet auch erweiterte Funktionen wie Hochverfügbarkeit und einen verteilten Ressourcen-Scheduler, die eine effiziente Nutzung von NFS-Datastores ermöglichen.
Vorteile und Nutzen der Verwendung von NFS-Datastores
Die Verwendung von NFS-Datastores bietet mehrere Vorteile und Vorteile, darunter:
Kosteneffizienter, hochverfügbarer Network File Storage
NFS-Datastores bieten eine kostengünstige, hochverfügbare Netzwerkdatei-Storage-Option, die den Speicherplatzbedarf reduziert und das Datenmanagement vereinfacht.
Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität
NFS-Datastores sind einfach einzurichten und zu bedienen und bieten Flexibilität und einfache Verwaltung für Unternehmen und Netzwerke.
Nachteile bei der Verwendung von NFS-Datastores
NFS-Datastores bieten zwar mehrere Vorteile, aber es gibt auch einige Nachteile, die zu beachten sind, darunter:
Performance und Sicherheit
NFS-Datastores bieten möglicherweise nicht das gleiche Maß an Performance und Sicherheit wie andere Storage-Lösungen wie iSCSI .
Probleme mit Netzwerkdatei-Storage-Latenz und -Kompatibilität
NFS-Datastores können von Netzwerkdatei-Storage-Latenz und Kompatibilitätsproblemen betroffen sein. Netzwerklatenz kann den Zugriff auf Daten verzögern, während Kompatibilitätsprobleme zwischen verschiedenen Betriebssystemen und Netzwerkkonfigurationen auftreten können.
Nutzen Sie Pure, um die Vorteile von NFS-Datastores voll auszuschöpfen
NFS-Datastores sind ein wichtiger Bestandteil der Virtualisierung, was Unternehmen dabei hilft, die IT-Effizienz und -Flexibilität drastisch zu verbessern.
Aber Infrastrukturengpässe hindern viele IT-Abteilungen daran, ihre Virtualisierungsinvestitionen voll auszuschöpfen, wobei Storage-Systeme in der Regel den größten Engpass darstellen. Die Pure Storage ® FlashArray ™-Produktsuite beseitigt Storage-Probleme und ermöglicht es Unternehmen, die Vorteile der Virtualisierung voll auszuschöpfen.
Mit FlashArray erhalten Sie:
Vollständige Virtualisierung
FlashArray//X ™ bietet die Performance und Skalierbarkeit, die erforderlich sind, um die Virtualisierung von allem zu ermöglichen, einschließlich einer anspruchsvollen Desktop-Infrastruktur für Unternehmen und sogar leistungshungrigen, geschäftskritischen Workloads wie großen Datenbanken. Und das ist noch nicht alles: Auch häufig anfallende Managementaufgaben lassen sich schneller und einfacher ausführen, wodurch IT-Administratoren entlastet werden.
100 % Konsolidierung
Erhalten Sie eine Always-On-Verfügbarkeit von 99,9999 % inklusive unterbrechungsfreier Upgrades und Wartung. FlashArray macht die Integration in die Managementplattform Ihrer Wahl einfach: VMware vRealize, Cisco UCS Director, Microsoft System Center, OpenStack und andere.
100 % Automatisierung
FlashArray bietet auch umfassende Orchestrierungs- und Automatisierungsfunktionen
für Private oder Hybrid Cloud-Modell-IT. Implementieren Sie schnell skalierbare Workflows, um komplexe IT-Vorgänge zu automatisieren. Automatisieren Sie den Aufbau von Datastores (kein Tuning, keine Ausrichtung und keine Tier erforderlich) und Ihre Schutzrichtlinien (mit nativen Snapshots und Replikation). Beseitigen Sie Ressourcenkonflikte durch vorausschauende Analysen und intelligente Alerts, die zur proaktiven Identifizierung und Lösung auftretender Probleme beitragen.
100 % Self-Service
Anwendungseigentümer und andere Nutzer benötigen sofort verfügbare und einfach zu nutzende Rechenzentrumsservices nach dem Cloud-Modell. Mit FlashArray können Virtualisierungsadministratoren schnell Self-Service-Kataloge erstellen, mit denen Benutzer Anwendungen, Services und Ressourcen selbst bereitstellen können. Beispielkataloge sind auf der Pure Storage-Community-Website zu finden, auf der Benutzer Workflows, Servicevorlagen und mehr teilen.
Erfahren Sie mehr über die FlashArray-Produktsuite .
